АДВОКАТ:(круглосуточно)

Защита по статьям 115-116 УК РФ

Защита в уголовном процессе, консультация по телефону, в офисе !

Адвокаты по 116 УК РФ

Легкий вред здоровью

Если вас обвиняют в побоях, требуется помощь адвоката по ст. 116 УК РФ, который сделает анализ случившегося, выберет грамотную стратегию защиты клиента. Будет присутствовать при допросе подозреваемого, очной ставке, изучит материалы дела, оценит перспективу доведения дела до суда.

Уголовный адвокат по ст. 116 УК РФ в Москве, предлагает комплекс услуг, направленных на защиту прав клиента. Включая консультацию, разъяснение подопечному законодательных норм, его прав и обязанностей. Произведёт сбор доказательств невиновности клиента, составление жалоб, ходатайств, защиту подопечного при дознании, в суде, в ходе обжалования судебного приговора.

Максимальное наказание по ст. 116 УК РФ составляет 2 года лишения свободы. Ответственность наступает за насилие, причинившее лицу физический вред, но не повредившее здоровье. Объект правонарушения – здоровье человека. Одно насильственное действие не квалифицируется как побои, поэтому виновным по статье 116 считается гражданин, нанесший потерпевшему несколько ударов.

Адвокат по статье побои

Защита доверителя

В услуги адвоката обвиняемого входит:

Проведение допросов, очных ставок.

Ознакомление с результатами экспертиз, направление на дополнительные экспертизы.

Консультация клиента, представителей и родственников.

Знакомство с материалами.

Защита клиента в суде.

Обжалование приговора и дальнейшая защита подопечного.

Вызывать правозащитника следует как можно раньше. Звонок от участкового, вызов на допрос, это повод нанять юриста. Время всегда работает против подозреваемого. Быстро помочь, правильно выработать стратегию борьбы за права клиента, адвокат может, присутствуя вначале расследования.

Пострадавшая сторона также нуждается в защите уголовного адвоката. Вместе составляется заявление в правоохранительные органы, судебный иск. Защищая потерпевшего в суде, юрист добьётся наказания виновного лица.


Адвокат по статье побои

Оставить заявку

* Избегайте провокаций!

Стоимость адвоката по ст. 115-116

Причинение вреда здоровью

Адвокат побои стоимость

Начать работать

Анализ дела. Определим объём работы

Стоимость оказания адвокатом юридической помощи:

Услуги

Цены в рублях

Предварительное следствие

30 000

Участие в уголовном судебном процессе

30 000

Обжалование приговора

20 000

Консультация

2 500

Практика по ст. 115-116 УК РФ


Начать работать

Переквалификация части статьи

Оправдательный приговор

Гражданин N обвинялся по ст. 115 УК РФ. Обстоятельства дела: Гражданка N подала иск в суд на обвиняемого. Причина – избиение. По словам пострадавшей, она в компании коллег возвращалась домой после корпоратива. По дороге, обернувшись, увидела, как гражданин N наносит удары общей коллеге, пожилой женщине.

Гражданка N поспешила на помощь к избиваемой, начала наносить удары гражданину N. В ответ он ударил её по лицу, пошла кровь носом. Эти подтвердило заключение медика из травмпункта. Гражданин N вину свою не признал. По его словам, после корпоратива, по дороге, пожилой коллеге стало плохо. Пытаясь привести её в сознание, бил по щекам, затем посадил и растёр ноги.

Во время оказания помощи к нему подбежала гражданка N, начала его бить. Пытаясь защититься, он выставил назад руку, случайно попав по лицу. Кровь не видел. Приведя коллегу в чувство, отвёл домой. На следующий день к нему явился участковый, которому написала жалобу «пострадавшая».

Адвокат обвиняемого вызвал в суд свидетелей произошедшего. Все они подтвердили слова обвиняемого. Суд не принял доказательств от стороны обвинения, признал, что вина обвиняемого не доказана, полностью его оправдал.

Адвокаты по 116 УК РФ

Практика дел по побоям

Гражданка N обвинялась в побоях по ст. 116 УК РФ. Со слов истца, дело обстояло так. Она возвращалась домой поздно вечером, дорогой встретила обвиняемую. Между ними существует давняя неприязнь. Обвиняемая повалила истца на землю и несколько раз ударила ногами.

Гражданка N не признала свою вину. По её словам, дело обстояло иначе. Возвращаясь домой, она встретила истца, которая, подойдя к ней сзади, дёрнула за волосы. Так была скользко, обе женщины упали, причём гражданка N оказалась на истце. Сразу после этого она поднялась и удалилась.

Адвокат обвиняемой в суде привёл доказательства свидетелей о том, что ушибов на её теле никто не видел, за медицинской помощью истица не обращалась. Более того, в суде истец неоднократно меняла показания, в итоге, так и не пояснив суду, как именно она оказалась на земле.

Суд не обнаружил доказательств вины гражданки N, решил, что правонарушение не имело места быть. На этом основании гражданка N оправдана по ст. 116 УК РФ.